Exemple de l`heuristique de raisonnement

Pour faire quelque chose d`attrayant, prendre quelque chose que l`autre personne trouve attrayant et puis trouver un moyen dans lequel ils sont tous deux similaires. Par conséquent, l`ancre contère l`estimation, même si elle est manifestement dénuée de pertinence. D`autres expériences ont demandé aux sujets si la température moyenne à San Francisco est plus ou moins de 558 degrés, ou s`il y avait eu plus ou moins de 100 025 top dix albums par The Beatles. On a ensuite demandé aux sujets si la liste des noms comprenait plus d`hommes ou plus de femmes. Ils ont été soit invités à accorder des dommages-intérêts “dans la fourchette allant de $15 millions à $50 millions” ou “dans la fourchette allant de $50 millions à $150 millions”. Même les mettre ensemble dans le temps ou l`espace peut faire l`affaire. Lorsque vous tentez de prendre une décision, vous pouvez rapidement vous souvenir d`un certain nombre d`exemples pertinents. Elle est diplômée en philosophie. À certains moments, grosso modo, les individus considèrent les questions rationnellement, systématiquement, logiquement, délibérément, avec tact et verbalement.

S`appuyer sur des experts ou des personnalités de l`autorité ne doit pas être une mauvaise chose du tout, mais il est important pour nous d`être conscients de combien nous comptons sur les autres et dans quelles situations nous sommes enclins à le faire. Par exemple, on pourrait leur demander: «le pourcentage de pays africains qui sont membres de l`Organisation des Nations Unies est-il supérieur ou inférieur à 65%? Cette recherche a contesté l`idée que les êtres humains sont des acteurs rationnels, mais a fourni une théorie du traitement de l`information pour expliquer comment les gens font des estimations ou des choix. Cela suggère qu`au lieu d`estimer la probabilité à l`aide de taux de base, les sujets avaient substitué l`attribut de similitude plus accessible. C`est ce qu`on appelle le fallacy de taux de base. L`explication est que les informations supplémentaires sur Paul et Susan les rendait moins représentatif des hommes ou des femmes en général, et donc les attentes des sujets sur les hommes et les femmes ont eu un effet plus faible. La représentativité heuristique est vu lorsque les gens utilisent des catégories, par exemple lors de la décision si oui ou non une personne est un criminel. La question était, est-ce que la probabilité de s`écarter exactement de la moitié dépend de savoir si il ya beaucoup ou peu de naissances par jour? Cela conduit à un effet de confiance excessive.